EUR: 411.13 Ft USD: 390.92 Ft

A keresés eredménye a '#Család_fogalma' kifejezésre: 108 találat

Találatok száma az érvelésekben: 105
A melegek és leszbikusok életmódja kicsapongó, ők maguk sem akarnának házasságot kötni és gyereket vállalni. ⇒
Mivel az azonos neműeknek nagyon akarni kell a gyereket, ők bizonyítottan többet foglalkoznak vele, és kulturálisan, intellektuálisan fejlett gyereket tudnak nevelni. ⇒
Ez durva általánosítás a homoszexualitással szemben. ⇒
Genderelmélet: a társadalmi nem (gender) a társadalom által elvárt szereprepertoár ⇒
Példa: gyermekként a lányoknak babát, a fiúknak pedig játékkatonákat ajándékoznak ⇒
A meleg párok gyerekei mentálisan és fizikálisan ugyanolyan egészségesek ⇒
A kutatás során a homoszexuális szülők esetében csak leszbikus párokat vizsgáltak ⇒
A gyerekek általános egészsége, mentális és fizikai fejlődése és tanulási képessége a szülők egymással való kapcsolata és a stressz volt hatással ⇒
Akiket meleg apák vagy leszbikus anyák nevelnek föl, maguk is melegekké vagy leszbikusokká válnak ⇒
A gyerekek viselkedése a konvencionális nemi szerepek között maradt ⇒
A gyerekeknél nem volt különbség abban, hogy milyen a kedvenc tévéprogramuk vagy játékuk ⇒
A meleg és leszbikus szülő gyermekei között nem mutat magasabb arányt a homoszexuálisok száma, mint a heteroszexuális szülők gyerekei között ⇒
Huggins vizsgálati eredményei: nem lettek melegek a gyerekek ⇒
Bailey vizsgálati eredményei: 90% heteroszexuális a nevelt gyermekeknek ⇒
A homoszexuális szülők gyerekeiknek a társas kapcsolatokban nehézségeik lesznek ⇒
A meleg és leszbikus szülők gyerekei jobban ki vannak téve szexuális abúzusnak (erőszaknak) a szülők vagy szülők barátai, ismerősei részéről ⇒
A kortárs kapcsolatok normálisan fejlődtek ⇒
Meleg apák gyerekeiről nincs adat ⇒
A felnőttekkel való kapcsolatukról is pozitív képet kaptak a kutatók ⇒
A statisztikák szerint nincsenek jobban kitéve szexuális erőszaknak a homoszexuális párok gyermekei ⇒
Az eddigi tapasztalatok szerint az alapvető szexuális irányultság a környezet által csak átmenetileg módosítható ⇒
A leszbikus párok között sokkal nagyobb a szülői stressz ⇒
A viszonytási pontokat nem kell hogy közvetlenül a családban érzékelje a gyermek ⇒
Nehezítheti a helyzetet, ha az óvodában, az iskolában, lakóhelyen elutasító környezetbe kerül egy meleg szülőpár által nevelt gyerek ⇒
Általánosan az a jobb, ha összevonva neveljék a lehető legkülönbözőbb gyerekeket, egyébként a gyerek nem lesz elfogadó a különbözőségekkel ⇒
Egy heteroszexuális családban sem mindenki mintaférfi és mintanő ⇒
Csúfolni csak azt lehet, aki maga is szenved attól, ami miatt céltábla lett ⇒
A szülő szexuális orientációja vagy a családtípus nincs hatással a gyermek nemi konformitására vagy nonkomfromitására ⇒
USA: A szülő szexuális orientációja vagy a családtípus nincs hatással a gyermek nemi konformitására vagy nonkomfromitására ⇒
A biológiai szülők egészségesebb gyerekeket nevelnek ⇒
USA: Az instabilitás/költözés traumát okozhat a gyermekeknek ⇒
USA: A különnemű szülők gyermekei gyakrabban válnak célpontokká, mint az azonos neműek által neveltek ⇒
Örökbefogadásnál nincsen biológiai szülő alternatíva ⇒
USA: Az azonos neműek által nevelt gyermekek gyengébb személyközi kommunikációs képességeik vannak ⇒
USA: Magasabb arányú munkanélkülivé vált gyermek, szociális problémák ⇒
Alacsony a vizsgált mintaszám a vizsgálatban: 39 gyermek ⇒
Mark Regnerusnak nincs egyértelmű magyarázata minderre a különbségre ⇒
USA: A homoszexuális párkapcsolatok a vizsgált gyermekeknél jellemzően 3 évig tartottak ki ⇒
USA: Regnerus vizsgálati eredményei alapján a vizsgált homoszexuálisok által nevelt gyermekek 25-31%-át érintették meg szexuálisan, szemben a biológiai szülőknél jelentett 2%-kal. ⇒
USA: A 31%-os arányon belül 33%-ában a zaklatás időpontjában a leszbikus anyjukkal az apjuk is együtt élt ⇒
Nem kérdeztek rá a zaklató nemére, így nem lehet tudni, hogy ki zaklatott, csak azt hogy hány éves volt a gyermek ⇒
Az egyedülálló szülőket sem tartják alkalmatlan szülőknek ⇒
Kérdés, hogy a melegek által örökbefogadott gyermekek egészsége, képességei elérik-e a házasok által örökbefogadottakét. ⇒
Bizonyos kutatások szerint a meleg gyerekek aránya minimálisan magasabb a meleg szülők által neveltek között ⇒
Ha minimálisan több is, az azért lehet mert liberálisabb közegben nő fel, nem szégyelli felvállalni. ⇒
A homoszexualitás nem azonos a pedofíliával, a melegek is a felnőtthez vonzódnak. ⇒
Nem tudhatjuk addig ameddig tiltva van a melegek házzasága Magyarországon ⇒
Nyitottság, jobb tanulók, kisebb agresszivitás ⇒
Nem terheli meg a gyermekeket pszichésen ⇒
Az alternatívát biztosító intézeti nevelésnél se anya, se apa sincs ⇒
Nagy korkülönbségű szülőknél is magyarázkodnak ⇒
55 családot vizsgált, nem reprezentatív minta alapján ⇒
36 gyermeket vizsgált, nem reprezentatív minta alapján ⇒
USA: a homoszexuálisok közül kerül ki a gyermeket molesztálók 30%-a ⇒
USA: A homoszexuális pároknál nevelkedett gyermekek 85-95%-át érte valamilyen inzultus ⇒
Nincsen megjelölve, hogy pontosan milyen inzultus van említve, és ki követte el az inzultust, az inzultusok számát hogyan mérték, mit tekintenek annak ⇒
A tanítás során kivételezni kell a gyermekkel, figyelni rá a meleg szülők miatt, ami nem fair a többi gyerekkel szemben ⇒
Egyenlő bánásmódra van szükségük a gyermekeknek. ⇒
A zaklatott családi körülmények igényelhetnek a gyermekek több figyelmet, nem a szivárványcsalád miatt. ⇒
A család egy nő, férfi és gyerekek közössége, a Bibliában is ez van. ⇒
A homoszexuálisok között is vannak keresztények, gyermekük hittanra jár ⇒
Biblia: Ne ítélj hogy ne ítéltess ⇒
Tévedés, hogy a keresztény embernek előrírás hogy homofóbnak kell lennie ⇒
A gyermek nevelése azon múlik, hogy szeretetteljes kapcsolat van-e, elfogadják-e őt. ⇒
A szülőség az a törődésen alapul ⇒
Az EU-s csatlakozási szerződésben nem volt kritérium a mozaikcsalád, rajtunk ezeket nem lehet számonkérni jogilag. ⇒
Az ország szuverenitása fontosabb a jogállamiság feltételeinek megfelelésével szemben. ⇒
Istentől származó természetes alapelv, hogy a férfi és nő szövetsége a házasság. ⇒
A teremtéstörténetből, Mózes könyvéből származik a házasság fogalma. ⇒
A teremtéshez képest már nem csak egy férfi és egy nő létezik, akinek sokasodni (házasodni) kell. A sokasodás következtében nem csak két nem létezik. ⇒
Kb. 17% a magyar lakosságnak lehet keresztény, az SZJA felajánlások alapján. ⇒
Nem lehet bizonyítani, hogy mi egyezik Isten alapelveivel. ⇒
A Biblia ismeri a többnejűséget is, ami ellentétes a jelenlegi gyakorlattal, hagyományokkal. ⇒
Az ország szuverenitását nem befolyásolja, ha szélesítik a házasság jogkörét Magyarországon. ⇒
A csatlakozási kritériumokat nem konkretizálta az Európai Tanács, de az értékelés jogát fenntartotta. ⇒
Az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat elítélendő, ezáltal az ezt magában foglaló házasság is erkölcstelen és ellentmond a vallási parancsoknak. ⇒
A házasság fogalmának kiterjesztése a házasság jelentőségének további csökkenésével fog járni. ⇒
Az azonos neműek házassága nem tölti be a házasság alapvető feladatát, hiszen nem születik belőle gyermek. ⇒
Az azonos neműek házassága számos visszaélésre (például adócsökkentési célú házasság) ad lehetőséget ⇒
Egy demokratikus jogállamban az állam a vallási elvektől függetlenül kell, hogy működjön. ⇒
A hagyomány önmagában nem érv politikai kérdések eldöntésében, ezen az alapon a nőknek még ma sem lenne választójoguk. ⇒
Az egyes felekezetek eldönthetik, hogy milyen párkapcsolatokat részesítenek előnyben, de ezen elveiket nem kényszeríthetik az egész társadalomra. ⇒
 Az azonos neműek házasságkötése nem venne el semmit a heteroszexuálisoktól, ⇒
Meddő és idős emberek is házasodnak. ⇒
A magyar államnak joga van országán belül meghatározni, hogy mi lehet egy család. ⇒
Joga van, mert egyébként nem életképes ⇒
Rendelkezésre áll  az örökbefogadás, a közös felügyelet intézménye és a mesterséges megtermékenyítés technológia, a korábbi időszakokkal ellentétben. ⇒
Aki ilyen célból kötne házasságot, azt különböző nemű személlyel kötött házasság keretében is megteheti. ⇒
Felesleges kilépni az EU-ból, mert a bejegyzett élettársak a házastársakhoz már hasonló jogokat élveznek, 3 különbséggel. ⇒
Felesleges kilépni az EU-ból, mert a melegek önállóan tudnak örökbefogadni, gyakorlatban már léteznek szivárványcsaládok. ⇒
A többség dolga, hogy kiálljon a kisebbségek, jogegyenlőségük mellett, mert nem lehet tőlük várni, hogy egyedül képviseljék érdekeiket. ⇒
Az EU-nak nincsen joga beavatkozni Magyarország belügyeibe. ⇒
Az Alaptörvény E) cikke alapján Magyarország bizonyos hatásköröket átenged az EU-nak. ⇒
A többségi lét nem jelent semmiféle felsőbbrendűséget, vagy magasabb jogkört. Ez a totalitárius centralizált demokrácia hatalmas hazugsága. ⇒
Amíg az Európai Unió gazdaságilag támogatja Magyarországot és annak polgárait, addig joga van ezt a támogató együttműködést feltételekhez kötni. ⇒
Egy nem jogállami szuverén ország sokkal gyengébb, mint egy nem szuverén jogállam egy erős és konstruktív közösségben. ⇒
Az árvaházak teli vannak férfi és nő által nemzett, de nem kívánt gyermekekkel. Ha mindenki csak nemző és szülőgépezetté válik, akkor a magukra hagyott gyermekeket senki sem neveli fel. ⇒
Erkölcsileg viszont igen, hogy a magyar államhatalom hátráltatja egy alapvetően ártalmatlan kisebbség integrációját a társadalomba. ⇒
Bejegyezett élettársak ezentúl egyedül sem fogadhatnak örökbe ⇒
Joga van, mert egyébként nem életképes ⇒
A vallási szervezetben aktív emberek egymásnak könnyebben adtak hitelt ⇒
A házasságon kívüli kapcsolatok támadása nem erény, hanem vádaskodás ⇒
A 2020-as alaptörvény módosításánál a kormány nem egyeztetett az ellenzékkel ⇒
A keresztény szabadság alapja: a döntés szabadsága. A szabadságot a krisztusi tanítás követésére, a haza szolgálatára és a családunk védelmére is lehet használni.  ⇒
Az open society ideológia szerint a szabadság csak az önmegvalósítást szolgálhatja ⇒
Hashtag-ek
#Sargentini_jelentés#Migráció#Judith_Sargentini#Menekült#Európai_kultura#Fidesz#Szijjártó_Péter#ENSZ#Munkaerőpiac#Ellenvélemény_2019#Orbán_Balázs#Alapjogok#Németh_Szilárd#Korrupció#Orbán_Viktor##Letelepedési_kötvény#MVM#Intergráció#Fidesz_politika#Olaszország#Határzár#Menekültek#NGOk#Terrorizmus#Velencei_Bizottság#Alkotmány#Alkotmánybíróság#Actio_popularis#Bírák_összetétele#Bírák_nyugdíjazása#Választás_2018#Kampány#Kampányfinanszírozás#Választókerületek#Nemzeti_konzultáció_2017#Nemzeti_konzultációk#Rezsicsökkentés#Illegális_bevándorlók#Embercsempész#NGO#Civil_szervezetek#Adócsökkentés#Tagállami_szuverenitás#Sargentini#OBH_elnök#Judith_Sargentini#OBH#OBT#Transparency_International#Közigazgatási_bíróságok#Igazságszolgáltatás_függetlensége#Emberi_Jogok_Európai_Bírósága#Jogi_út_egyének_elmozgatására#Vagyonnyilatkozatok#Kampánykiadások#Transzparencia#Nyílt_Kormányzati_Együttműködés#OLAF#Európai_Ügyészség#Kormányzati_hatékonyság#Titkos_megfigyelések#Rasszizmus#Intolerancia#Roma_oktatás#Intézményi_ellensúlyok#Demokrácia#LMP#Schiffer_András#Elios#Tiborcz_István#Microsoft#Közbeszerzés#IMG#Jogállamiság#GRECO#4-es_metró#INA#MOL#Seszták_Miklós#EU-s_támogatás#Magyar_Telekom#Kettős_állampolgárság#Magyar_állampolgárság#Magyar_útlevél#Állampolgárság#Frontex#Határvédelem#Európai_Bizottság#Tranzitzóna#Ki_a_magyar?#Nyílt határok#Liberális_demokrácia#Jóléti_állam#Fidesz_politikai_érv#Tusványos#Tusványos_2018#Keresztény_kultura#Multikulturalizmus#Hagyományos_családmodell#Piacvédelem#Iparvédelem#Liberális_európai#Migránskártya#Halász_János#Cenzúra#Álhír#Romák#Ellenvélemény_2019#Európai_Egyesült_Államok#Dobrev_Klára#DK#Rendkívüli_állapot#Ellenvélemény#Hungary_Helps#Adomány#Szólásszabadság#Tusványos_2019#Kereszténydemokrácia#Illiberalizmus#Nemzet_fogalma#Család_fogalma#Magyar_kultura#Székely_Nemzeti_Tanács#Izsák_Balázs#Nemzeti_régiók#Migráns#Lackner_Csaba#Kötelező_kvóta#Borkai_Zsolt#Kövér_László#Globalizáció#Dézsi_Csaba_András#Győr#Győr_polgármesteri_választás_2020#MSZP#Pollreisz_Balázs#Simonka_Gyögy#Győr #Pollreisz_Balázs #MSZP #Fidesz #Győr_polgármesteri_választás_2020 #Dézsi_Csaba_András#Dézsi_Csaba_András #Fidesz #Koronavírus#Járvány#Nemzeti_konzultáció#Nemzeti_konzultáció_2020#Nemzeti_konzultáció_2020#Nemzeti_konultációk#Nemzeti_konzultáció_2018#Sajtószabadság#Európai_Unió_megítélése#Ellenvélemény_2020#Szijjjártó_Péter#Momentum#Dónáth_Anna#Varga_Judit#Soros_György#Európai_Unió#Nemzeti_konzultáció_2021#Magyar_egészségügy#Magyar_gazdaság#SZJA#Szexuális_nevelés#Ellenvélemény_2021#Ellenvélemény_2016#Kitoloncolás#Ellenvélemény_2018#concernedblog#Kerítés#Válsághelyzet#Bántalmazás#Fogvatartás#LMBTQ#Elzárás#Biztonság#Jogok#Beruházások#Bérek#Hatékonyság#Automatizáció#Állami_megrendelések#EUs_megrendelések#Párbeszéd#Letelepedési#Finanszírozás#KPMG#CÖF#Balkáni_útvonal#Célország#Ausztrália#Kultura#ENSZ_Menekültügyi_Főbiztosa#Hatalmi_ágak_szétválasztása#OBA#Szájer_József#NAV#Ombudszmanrendszer#Költségvetési_Tanács#Gulyás_Gergely#Legfőbb_ügyész#Roma#Kúria#STOP_plakát#Választási_törvény#Hamisított_aláírások#Európa_Bizottság#Ellenvélemény_2017#EU_Törökország_megállapodás#Határmenedzsment#EU-s_határőrség#Életmentés#Lobbizás#Munkahelyteremtés#EU-s_támogatások#Munkanélküliség#Nemzeti_konzultáció_2011#Kompetencia#Sargentini_jelentés##Jogi_út_egyének_elmozgatására#Összeférhetetlenség#Lobbitevékenység_szabályzása#Norvég_Alapok#Közvilágítás#Kisebbségellenes_provoláció#Cigányok#CSOK#Felzárkóztatási_programok#Antiszemizizmus#Gyűlöletbeszéd#Hajléktalanok#Esélyegyenlőségi_program#Roma_EUképviselő#Önkormányzatok_gazdálkodása#Államfő#Tisztségviselők_jelölése#Médiatanács#Médiahatóság#Független_Rendőri_Panasztestület#Nemzeti_Emlékezet_Bizottság #Nemzeti_Választási_Bizottság#Jegybank_Felügyelőbizottság#Bírósági_bevatkozás#Mészáros#Simicska#Demszky#Alstom#Eurometro#Siemens#Media_Magnet#Puch_Laszlo#Medgyessy#Medgyessy_Péter#Hernádi_Zsolt#Ivan_Sander#Ungár_Péter#Semjén_Zsolt#Szavazatijog#Magyarság_támogatás#Választójog#Határon_túli_magyarság#Ellenvélemény_2015#Menekült_regisztráció#Menekült_támogatás#Etnikai_homogenitás#Azonos_identitás#Idealizált_múlt#Doreen_Massey#Demokratikus_kontrollvesztettség#Érdekközösség#ÁSZ#Nemzetállam#Brexit#Obrán_Viktor#Facebook#Ferenc_pápa#Migrációkutató_Intézet#Ukrajna#Közigazgatási_Bíróságok#Európa_Tanács#Európa_Tanács_Emberi_Jogi_Biztosa#Liberalizmus#Menekültek_integrációja#Szél_Bernadett#Európai_Bíróság#Migráció#Menekültek_migráció#Zöldek#Rákosfalvy_Zoltán#Állami_Számvevőszék#Simonka_György#Borkai_Zsolt #Rákosfalvy_Zoltán #Ellenvélemény_2020#KDNP#Idősotthonok_védelme#Ingyenes_internet#Koronavírus #Járvány #Nemzeti_konzultáció #Egészségügy# #Cenzúra #Kereszténydemokrácia #Illiberalizmus #Család_fogalma #Biblia#Bibla#Kisebbségek_védelme#Kisebbségi_jogok#Mészáros_Lőrinc#Nemzeti_nagytőke#Szíjj_László#Garancsi_István#Ellenvélemény_2018#Közgép#Polt_Péter_Legfőbb_Ügyész#Fidesz_politikai_érv_2017#Fidesz_politikai_érv#Kereszténydemokráciaw#Illiberalizmus#Család_fogalma #Ellenvélemény_2020#Munkáspárt#Fidesz_politikai_érv #Momentum#Dónáth_Anna#Polt_Péter#Genderelmélet#Vera_Jourova#Safe_society#Bocskor_Andrea#Mráz_Ágoston_Sámuel#Gajdics_Ottó#NGO-k#Horn_Gábor#Open_Socitety#Open_Society#Korrupció#Lobbizás#Egyházak#KDNP#Keresztény_állam#Ellenvélyemény_2020#Keresztény_állam#Eurojust#Europol#Alaptörvény#Minority_Safepack#Nemzeti_Régiók#Európai_Törvényszék#Kamupártok#DK#Jobbik#LMP#Kamupártok#Trócsányi_László#járvány#Kásler_Miklós#Varga_Zoltán#Kálmán_Olga#Dr._László_Imre#Magyar_Egészségügy#Fodor_Gábor#Mráz_Ágoston_Sámuel#Orbán_Viktor##Szexuális_nevelés#Ellenérv_2021#Kocsis_Máté#Európai_Parlament#Kovács_Zoltán##Fidesz#Unicef#Gyermekjogi_egyezmény#Labrisz_Leszbikus_Egyesület